Comment faire face aux tarifs d'injection et à la congestion du réseau?

Comment exploiter l'énergie solaire de manière intelligente? Cette question était au centre de la journée d'étude de PV- Vlaanderen, plateforme technologique qui réunit les acteurs de la chaîne de valeur du photovoltaïque en Flandre, le 21 mai 2025 à Bruxelles. Une question d'autant plus pressante que les prix négatifs de l'énergie solaire font de plus en plus souvent la une de la presse.

L'énergie solaire victime de son succès

"Nous avons besoin de plus de panneaux solaires, cet appel a retenti très fort il y a un peu moins de dix ans. Aujourd'hui, nous devons faire face à une surcharge du réseau (congestion), et les producteurs doivent même payer des tarifs d'injection pour que l'énergie solaire soit raccordée au réseau", a déclaré Andries Gryffroy, Vlaams Volksvertegenwoordiger (N-VA).

"Aujourd'hui, l'énergie solaire est malheureusement victime de son propre succès", a expliqué Laurenz Peleman, responsable de l'énergie chez AYA. "Les panneaux solaires produisent principalement pendant la journée, souvent en même temps, de sorte qu'il y a un surplus d'électricité solaire. Cet excédent fait baisser le prix de l'électricité, ce qui entraîne de plus en plus souvent des prix négatifs. Par conséquent, les gens doivent payer pour mettre l'énergie solaire sur le réseau. En 2024, le nombre d'heures d'ensoleillement a diminué par rapport à 2023 et 2022, mais le nombre d'heures avec des prix négatifs a doublé. Aujourd'hui, nous traitons l'énergie solaire comme un déchet, après tout c'est le seul produit que je connaisse pour lequel il faut payer si l'on veut s'en débarrasser."

La réduction de la production pourrait-elle être une solution?

"L'une des solutions pour répondre à ces prix négatifs de l'énergie à court terme est ce que l'on appelle le 'curtailment', ou la réduction de production", explique Laurenz Peleman. "La réduction consiste à éteindre une partie ou la totalité de l'installation solaire lorsque les prix de l'énergie sont négatifs. Cela évite d'avoir à payer des sommes importantes pour l'injection d'électricité, en particulier dans le cas des grandes fermes photovoltaïques."

"Cette méthode ne nécessite qu'un investissement limité. Il s'agit de trouver un fournisseur de flexibilité approprié et d'installer une passerelle qui, sur la base des données de marché du fournisseur, peut effectuer une limitation partielle ou totale."

"Bien entendu, l'objectif ultime est de maximiser l'énergie solaire. La réduction peut constituer une solution intéressante à court terme pour créer de la valeur ajoutée, mais à long terme, la clé réside dans la combinaison d'une consommation flexible et de batteries."

Quelles sont les solutions structurelles?

"La combinaison d'un parc photovoltaïque et d'un système de stockage par batterie présente de nombreux avantages: l'autoconsommation peut être augmentée, l'énergie peut être commercialisée plus intelligemment sur le marché day-ahead et les pics de consommation peuvent être lissés, ce qui permet de réduire les coûts de capacité. Une telle approche nécessite les investissements nécessaires, tels que du matériel supplémentaire et des ajustements au processus de production", conclut Laurenz Peleman.

Jonas Verstraeten, cofondateur de Companion Energy, aide les entreprises à aligner leur consommation d'énergie sur le marché de l'énergie et les prix actuels de l'électricité. "Nous recherchons des processus de production qui peuvent être contrôlés de manière flexible ou semi-flexible. Par exemple, la commande d'une machine se fait alors par l'intermédiaire d'un automate programmable sur la base des prévisions horaires des prix de l'électricité."

"En outre, nous constatons que la prévision des prix day-ahead et des prix de déséquilibre peut permettre aux entreprises de réaliser d'importantes économies. Il est même possible de gagner de l'argent en réactivant les panneaux solaires, par exemple, lorsque le prix du marché intrajournalier est élevé."

Comment répartir la consommation sur la journée?

"Au niveau résidentiel également, nous essayons d'influencer le comportement des consommateurs par des incitants tarifaires", explique Philippe Dewever, Senior Business Coordinator chez Fluvius. "L'objectif est de répartir la consommation sur la journée."

L'objectif est de répartir la consommation sur la journée", explique Philippe Dewever, Senior Business Coordinator chez Fluvius. L'étape suivante est la tarification en fonction de l'heure. L'objectif est de déplacer la consommation d'énergie des heures de pointe vers les heures creuses, de manière à ce que le réseau électrique soit moins sollicité."

"Les contrats d'approvisionnement dynamiques deviendront de toute façon très importants à l'avenir", ajoute Philippe Dewever. "Aujourd'hui, il y a déjà 13.000 utilisateurs sur le marché flex, dont 12.000 sur le marché résidentiel."

Qu'est-ce qui fonctionne vraiment?

"Le tarif de capacité a eu un impact sur le marché résidentiel, mais plus limité que pour les entreprises", explique Philippe Dewever. "Pour les clients moyenne tension, c'est-à-dire les entreprises, l'impact a été plus important. Il a été pris en compte dans les business cases et les processus ont été adaptés. D'une manière générale, nous avons constaté que la pointe du système sur notre réseau a diminué de 6%. Cela signifie qu'avec le même investissement, nous obtenons un rendement supérieur de 6%. D'un point de vue social, c'est une bonne chose."

"Toutefois, ce que je ne comprends pas", déclare Andries Gryffroy, "c'est que, d'une part, les utilisateurs sont encouragés à consommer le plus d'électricité possible en cas de surproduction, mais que, d'autre part, ils sont pénalisés par le tarif de capacité lorsqu'ils allument plusieurs appareils en même temps. En période de production solaire abondante, ce tarif devrait en fait être nul."

"En outre, je n'apprécie pas non plus la manière dont le concept de partage de l'énergie a été géré", poursuit Andries Gryffroy. "Il semblait très prometteur, mais aujourd'hui il est en train de mourir à cause du coût administratif de 121 euros par code EAN facturé par les fournisseurs. Ce coût a ruiné tout le principe."

"Selon moi, la congestion nette est inévitable tant que nous ne jouons pas sur les prix. Je suis un fervent défenseur des tarifs en fonction de l'heure d'utilisation. Ce système ne doit pas être compliqué. Aujourd'hui, les gens palabrent à l'infini à ce sujet, mais des blocs de six heures comme en Espagne sont suffisants à mon avis. S'il vous plaît, ne compliquez pas les choses inutilement pour la population."

"En outre, je pense que nous pouvons décongestionner le réseau en encourageant les entreprises à réduire leur puissance souscrite", suggère Andries Gryffroy. "De nombreuses entreprises ne prennent même pas la puissance électrique maximale qu'elles ont contractée avec l'opérateur du réseau, alors qu'elle leur est réservée."

Les installations hybrides sont-elles plus prometteuses?

Jonathan Gorremans, analyste de marché chez SolarPower Europe, préconise les installations hybrides, qui combinent des technologies renouvelables telles que l'éolien, le solaire et le stockage par batterie, et qui fonctionnent à partir d'un seul point de connexion au réseau. "Le potentiel en Europe est très élevé, 93% des parcs de batteries en Europe sont autonomes et ne sont pas connectés à l'énergie solaire ou éolienne."

"Cependant, la combinaison du stockage par batterie avec le solaire et l'éolien offre de nombreux avantages. Tout d'abord, cette combinaison permet un approvisionnement énergétique plus fiable. Comme le solaire et l'éolien ont des profils de production différents tout au long de la journée - l'énergie solaire fluctuant fortement et l'énergie éolienne étant généralement plus stable - les fluctuations de la production d'énergie sont en partie lissées."

"Grâce à l'utilisation de batteries, l'excédent solaire peut être stocké et déployé à un moment ultérieur, par exemple lors d'un pic de consommation. Cela permet d'éviter les coupures de courant."

"Un autre avantage est que le point de connexion au réseau est optimisé. En Suède, il existe une centrale hybride avec une capacité totale installée de 87,3 MW, alors que la capacité de connexion au réseau (Pmax) n'est que de 49,6 MW."

"Cette optimisation est possible grâce à l'utilisation de batteries en combinaison avec un contrôle intelligent. De plus, en Suède, le fait que les batteries puissent également tirer de l'énergie du réseau, par exemple lorsqu'elle est bon marché, joue un rôle. En fait, nous constatons que les fermes de batteries autorisées à se recharger via le réseau utilisent 20% d'énergie solaire en plus que les installations qui ne sont pas autorisées à le faire", précise Jonathan Gorremans.

La gestion intelligente à plus petite échelle également

L'exploitation d'un maximum d'énergie solaire peut également se faire à plus petite échelle, c'est-à-dire dans les ménages. C'est ce que montre la recherche Thermi-Var de Thomas More. "Nous avons étudié comment l'énergie solaire dans une maison équipée d'une pompe à chaleur et de panneaux photovoltaïques peut être utilisée de manière optimale pour le chauffage des locaux et la production d'eau chaude sanitaire", explique Margot De Pauw, chercheuse au Centre d'expertise énergétique (Expertisecentrum Energie) de Thomas More.

"En ce qui concerne le chauffage des locaux, il est recommandé d'abaisser la courbe de chauffe de la pompe à chaleur afin qu'elle fonctionne plus longtemps à des températures plus basses. Mieux vaut aussi orienter les panneaux photovoltaïques dans plusieurs directions, à savoir le nord-est et le sud-ouest, afin de produire de l'électricité non seulement vers midi, mais aussi le matin et le soir."

"Même avec un simple contrôle, l'utilisation de l'énergie du réseau peut être réduite de manière significative. Le fait de contrôler la production d'eau chaude sanitaire à l'aide d'une horloge, par exemple, peut permettre d'économiser jusqu'à 25% d'électricité du réseau."

"Pour le chauffage de la maison, la commande par horloge combinée à l'augmentation de la température de la pièce (par exemple à 26 °C) est une option sûre pour utiliser davantage d'énergie solaire."

"S'il y a suffisamment d'énergie photovoltaïque (dans notre étude, 9.000 Wp) et de chauffage par le sol, le contrôle par injection est une option encore meilleure, à condition que la température ambiante (26 °C) et la conduite de chauffage (+5K) soient augmentées. De cette manière, il est possible d'économiser plus de 25% de la consommation du réseau.

"La gestion de l'énergie est essentielle", conclut Andries Gryffroy. "Et peut-être que les fournisseurs peuvent la gérer de plus en plus pour nous. Comme un service de confort. Quoi qu'il en soit, de nombreux onduleurs sont aujourd'hui contrôlables, ce qui est certainement possible d'un point de vue technique. Il s'agit maintenant de ne pas se contenter de parler de la gestion flexible de l'énergie solaire, mais de la mettre en œuvre."